因?yàn)橐粡埡诙凑掌瑘D庫“視覺中國”引發(fā)大量質(zhì)疑，其加注在諸多他人拍攝照片上的“水印”是否合理合法也成為不少人爭論的焦點(diǎn)。4月11日，北京青年報(bào)查詢國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局中國商標(biāo)網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，早在2015年，視覺(中國)文化發(fā)展股份有限公司就曾在6個分類中注冊過“視覺中國”圖文商標(biāo)，但均未獲得通過，目前上述商標(biāo)仍處于失效狀態(tài)。

　　網(wǎng)站查詢記錄顯示，視覺(中國)文化發(fā)展股份有限公司于2015年6月，在國際分類9、16、35、38、41、42類別中注冊了“視覺中國VISUAL  CHINA GROUP”商標(biāo)，其中第9類主要包括“科學(xué)、航海、測地、攝影、電影、光學(xué)、衡具、量具、信號、檢驗(yàn)(監(jiān)督)、救護(hù)(營救) 和教學(xué)用具及儀器，處理、開關(guān)、傳送、積累、調(diào)節(jié)或控制電的儀器和器具，錄制、通訊、 重放聲音和形象的器具，磁性數(shù)據(jù)載體，錄音盤，自動售貨器和投幣啟動裝置的機(jī)械 結(jié)構(gòu)，現(xiàn)金收入記錄機(jī)，計(jì)算機(jī)和數(shù)據(jù)處理裝置，滅火設(shè)備”，第16類主要包括“紙和紙板;印刷品;書籍;裝訂用品;照片;文具和辦公用品(家具除外);文具或家庭用粘合劑;藝術(shù)家用或繪畫用材料;畫筆;教育或教學(xué)用品;包裝和打包用塑料紙、塑料膜和塑料袋”，第35類為“廣告，實(shí)業(yè)經(jīng)營，實(shí)業(yè)管理，辦公事務(wù)”，第38類為“電信”，第41、42類均為服務(wù)類商標(biāo)，前者指“教育，提供培訓(xùn)，娛樂，文體活動”，后者則涵蓋了“科學(xué)技術(shù)服務(wù)和與之相關(guān)的研究與設(shè)計(jì)服務(wù)，工業(yè)分析與研究，計(jì)算機(jī)硬件與軟件的設(shè)計(jì)與開發(fā)”相關(guān)領(lǐng)域。目前6個商標(biāo)均顯示“申請被駁回、不予受理等，該商標(biāo)已失效”。

　　根據(jù)商標(biāo)法第十條規(guī)定，同中華人民共和國的國家名稱、國旗、國徽、國歌、軍旗、軍徽、軍歌、勛章等相同或者近似的，以及同中央國家機(jī)關(guān)的名稱、標(biāo)志、所在地特定地點(diǎn)的名稱或者標(biāo)志性建筑物的名稱、圖形相同的，不得作為商標(biāo)使用。北京天馳君泰律師事務(wù)所律師田龍表示，從他個人來看，視覺中國之所以注冊商標(biāo)被宣告無效是因?yàn)樯虡?biāo)法第十條第八項(xiàng)還有一個規(guī)定，即有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的，不得作為商標(biāo)使用，這個之前有過判例，類似商標(biāo)將不被獲準(zhǔn)注冊。

　　據(jù)田龍介紹，目前注冊商標(biāo)中帶有中國字樣的多是一些央企，因?yàn)檫@些企業(yè)本身名字帶有中國字樣，且經(jīng)過國家批準(zhǔn)，但對于普通企業(yè)，一般是不能在商標(biāo)中去使用中國字樣的的，否則被駁回的風(fēng)險(xiǎn)非常高。

　　北青報(bào)記者查詢發(fā)現(xiàn)，2017年3月1日生效的《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》司法解釋第三條規(guī)定：

　　我國商標(biāo)法第十條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定的同中華人民共和國的國家名稱“相同或者近似”，是指商標(biāo)標(biāo)志整體上與國家名稱等相同或者近似。

　　對于含有中華人民共和國的國家名稱等，但整體上并不相同或者不相近似的標(biāo)志，如果該標(biāo)志作為商標(biāo)注冊可能導(dǎo)致?lián)p害國家尊嚴(yán)的，人民法院可以認(rèn)定屬于我國商標(biāo)法第十條第一款第(八)項(xiàng)規(guī)定的情形。