北京房山回應“萬科業主信息遭泄露”事件：約談開發商，立案調查39戶

　　據中國之聲報道：此前，中國之聲報道了北京市房山區五和萬科長陽天地小區的上百戶業主，遭遇了其商住地址被注冊來歷不明的公司一事。

　　對此，北京市房山區市場監督管理局昨天(25日)回應稱：已經對涉嫌提供虛假材料取得公司登記的39戶企業立案調查。究竟是誰冒用了業主的信息?

　　多名業主住址被盜用注冊公司 物業表示：不清楚

　　五和萬科長陽天地小區位于北京市房山區長陽鎮長興東街，該小區由北京五和萬科房地產開發有限公司建成，是一個商住兩用小區，共計3017戶。據居住在該小區9號院5號樓的王女士介紹，在今年4月初，有業主在小區的群里稱自己的住址被他人冒用注冊了公司。

　　圖：中國之聲

　　王女士告訴中國之聲記者：“我們有一個500人的業主大群，其中有一個業主去給自己家注冊公司，發現那上頭(自己住址)已經有一家公司了。”

　　還有住戶收到了寄到家里，收件人卻是注冊公司的快遞。

　　王女士表示：“其中還有一個是收到了一個盜用地址注冊公司的快遞，盜用(住址的)公司上他們家去拿，他就不給他(盜用住址的公司人員)。”

　　隨后，群內警覺的業主們通過各種途徑查詢了自己的商住地址是否有被用于注冊公司的情況，結果發現，有大量業主的住址，被注冊了各種各樣的公司。

　　同樣的情況也出現在9號院的其他幾棟樓以及12號院的多棟樓里。中國之聲記者查詢了用該小區內業主地址注冊的公司信息，發現注冊日期主要集中于今年1月-3月，且這些公司幾乎都沒有填寫包括電話在內的能取得聯系的信息。

　　負責小區物業的北京萬科物業服務有限公司工作人員告訴業主，已經將此事通知相關領導，但是至今仍然沒有得到回復。

　　物業：“我之前已經跟上邊反映了。”

　　業主：“那他們對這個事兒什么處理意見?你們現在內部有什么措施(來解決此事)?”

　　物業：“反正我把您這事兒今天又反映了，您每次和我說完之后我都去上邊反映一下。”

　　業主：“什么時候給我回(復)?”

　　物業：“我還真不清楚。”

　　記者多次聯系萬科相關工作人員，截至發稿前，仍沒有得到回復。

　　市場監管局回應：約談開發商，立案調查39戶涉事企業

　　那么，究竟是誰用業主的信息注冊了這些公司?北京市房山區市場監管局登記注冊科副科長曹潔此前在接受采訪時表示：

　　“我們通過跟一部分業主去調取他當時的登記材料看了一下，當時登記材料中房屋所有權人的位置是由北京五和萬科房地產開發有限公司作為產權人加蓋的公章，因為開發商的房屋所有權證是一個樓一套，它并不是針對一個門牌號一套，然后他附的是對應門牌號的那整棟樓的房屋所有權證的復印件，上面也加蓋了五和萬科有限公司的公章。”

　　對此，北京市房山區市場監督管理局昨天(25日)回應稱，截至目前，共收到113戶業主舉報。并且已經約談北京五和萬科房地產開發有限公司，責成其對內部管理和審批程序等方面認真開展自查，做好相關資料的統計上報，積極配合相關部門調查取證。

　　此外，房山區市場監督管理局已經對被舉報企業的住所進行現場檢查，已經將未在注冊地經營且無法聯系的75戶企業列入經營異常名錄。同時，對已查實涉嫌提供虛假材料取得公司登記的39戶企業立案調查。

　　是五和萬科房地產開發有限公司的工作人員還是另有他人盜用信息注冊登記?目前相關部門仍在調查中。

　　律師表示：業主不知情被盜用信息，不影響個人征信

　　北京岳成律師事務所律師岳屾山表示，無論是誰私自將整棟樓的產權信息用于登記注冊公司，都構成了對業主的侵權。

　　岳屾山：“因為這個房屋的產權已經歸于住戶了，住戶對這個房屋有使用、收益的這些權利，(如果)萬科拿著產權信息去進行登記，屬于一種侵權行為。另外一點，如果將這些信息披露或者說非法提供給了其他人進行使用，可能涉嫌非法提供公民個人信息給他人，屬于一種侵犯公民個人信息的犯罪行為，有可能會因此受到相應的刑事處分。”

　　對于用業主地址注冊的這些公司出現問題后是否會影響業主的征信等問題，岳屾山表示，由于業主是在不知情的情況下被盜用了信息，不需要承擔責任。

　　岳屾山：“因為住戶并不知道房屋被出租給了另外的公司，或者說是被其他公司進行了注冊，他本身是不知情的，所以說他是不會承擔什么責任的。”

　　那么究竟是誰泄露了業主的信息?又是誰用這些信息大批量注冊公司?這其中開發商又將承擔怎樣的責任?中國之聲將繼續關注調查進展。

　　央廣記者 錢成