5月7日以來(lái)，吉林省舒蘭市新增本土確診病例15例；5月10日，遼寧省沈陽(yáng)市新增1例本土確診病例，該病例5月5日由吉林市乘坐高鐵到沈陽(yáng)；5月9日以來(lái)，湖北省武漢市新增確診病例6例，均來(lái)自同一小區(qū)。如何看待這些新增的本土病例？疫情的常態(tài)化防控又該如何落實(shí)落細(xì)？《新聞1+1》白巖松連線中國(guó)疾控中心流行病學(xué)首席專家吳尊友為你解讀。

　　吉林舒蘭首例確診的洗衣工不一定是源頭

　　吳尊友：在聚集性疫情發(fā)生以后，流行病學(xué)調(diào)查試圖找到源頭，找源頭的工作確實(shí)很困難。昨天中國(guó)疾控中心也派專業(yè)人員到舒蘭去協(xié)助調(diào)查，目前的情況來(lái)看，首例診斷的病人是不是源頭病人，目前還不好判斷。

　　這位女同志是一個(gè)洗衣工，目前一種推測(cè)，她可能是這一次聚集性疫情的源頭，但也存在著另外一種可能，就是還有一個(gè)真正的源頭還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，可能是造成這次傳播的主要源頭，這些都需要更多的流行病學(xué)調(diào)查，或需要生物學(xué)手段來(lái)加以分析推測(cè)。還有一種可能，就是有些病人的潛伏期可能比這個(gè)洗衣工的潛伏期更長(zhǎng)，他可能傳染給了這個(gè)洗衣工，而這個(gè)洗衣工的潛伏期比較短，可能兩三天就發(fā)病了，而真正的源頭病人可能感染以后，七八天才發(fā)病，潛伏期是具有傳染性的。如果像這種情況的話，就非常難判斷，到底是誰(shuí)傳給誰(shuí)的。

　　吉林舒蘭確診洗衣工由衣服傳染，可能嗎？

　　吳尊友：幾天以前，有一個(gè)研究報(bào)道，是關(guān)于空氣當(dāng)中的病毒含量，研究人員對(duì)醫(yī)院病人的病房空氣和醫(yī)生更換隔離服的半污染區(qū)，以及清潔區(qū)的空氣進(jìn)行采樣，發(fā)現(xiàn)在醫(yī)務(wù)人員更換隔離服的空間中，空氣當(dāng)中的病毒含量反而更高，也就是說(shuō)，如果醫(yī)務(wù)人員在病房里面，他的衣物上可能會(huì)沾上病毒，脫的過(guò)程當(dāng)中，空氣當(dāng)中病毒含量更高。那么這是不是也提示在舒蘭的聚集性病例當(dāng)中，有類似的情況？這些也都給我們分析提供了一個(gè)新的思路。

　　白巖松：民間有種說(shuō)法，現(xiàn)在確定在舒蘭的病例是公安局的洗衣工，公安局4月8日到30日涉及到接人（俄羅斯入境人員），這個(gè)洗衣工有可能在洗制接人公安的衣服過(guò)程當(dāng)中感染嗎？

　　吳尊友：有這種可能。