一份關(guān)于“浙江大學(xué)關(guān)于給予努××留校察看處分的決定”在網(wǎng)上引發(fā)熱議。2016級(jí)學(xué)生努××犯強(qiáng)奸罪，被法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，但只是被浙江大學(xué)給予留校察看處分。

　　強(qiáng)奸罪的惡劣性質(zhì)，不需要贅述。浙江大學(xué)為何沒(méi)有給予該學(xué)生更嚴(yán)厲的處罰，而只是給予留校察看處分，這是目前廣大網(wǎng)友最大的疑問(wèn)。對(duì)此，浙江大學(xué)理應(yīng)盡快給出一個(gè)明確的說(shuō)法，為公眾解惑。

　　按照《浙江大學(xué)學(xué)生違紀(jì)處理辦法》，如果學(xué)生被判緩刑，應(yīng)該“給予留校察看或者開除學(xué)籍處分”，那么為什么校方選擇從輕處罰，“就輕不就重”？

　　對(duì)于相關(guān)處罰決定，浙江大學(xué)此前給出的理由是，“考慮到努××是初犯，且已強(qiáng)烈悔罪，并懇請(qǐng)獲得改正機(jī)會(huì)，以及其來(lái)自民族貧困地區(qū)、又是畢業(yè)生等情況……”

　　但網(wǎng)傳的信息顯示，涉事學(xué)生在朋友圈里的言語(yǔ)毫無(wú)“強(qiáng)烈悔罪”之意，頻頻參與聚餐、活動(dòng)的行為似乎也和“貧困生”的身份不符。正因?yàn)榇祟愋畔⒄婕匐y辨，大家更需要浙江大學(xué)盡快給出回應(yīng)，以正視聽。

　　浙江大學(xué)是國(guó)內(nèi)一所享有盛譽(yù)的高等學(xué)府，是無(wú)數(shù)學(xué)子向往的地方。有網(wǎng)友評(píng)論，該事件是一個(gè)負(fù)面的“招生廣告”，顯然，校方應(yīng)該認(rèn)識(shí)到此事的嚴(yán)重性。

　　當(dāng)然，在事情的真相出爐之前，我們也不妨保持一點(diǎn)耐心，給校方一些時(shí)間。無(wú)論如何，浙江大學(xué)都應(yīng)該盡快給出解釋。這是對(duì)所有浙大師生負(fù)責(zé)，也是對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)。