高度重視和善于總結(jié)經(jīng)驗是中國共產(chǎn)黨的突出特點與優(yōu)勢。毛澤東曾說：“我是靠總結(jié)經(jīng)驗吃飯的”。被譽為“軍事天才”的粟裕，在戎馬倥傯的戰(zhàn)爭年代，總是花費很大精力總結(jié)經(jīng)驗，找出不足，以利再戰(zhàn)。他善于在戰(zhàn)爭實踐中探索戰(zhàn)爭規(guī)律、總結(jié)經(jīng)驗進(jìn)行理論創(chuàng)造，顯示出實事求是的真功夫。

　　領(lǐng)綱戰(zhàn)略問題

　　戰(zhàn)略問題是根本性、方向性問題，對事物發(fā)展起領(lǐng)率作用。作總結(jié)，是要獲得總體性、概括性認(rèn)識，戰(zhàn)略問題是第一要素。粟裕的總結(jié)，多以戰(zhàn)略問題領(lǐng)綱。其戰(zhàn)略思想的源頭，來自于井岡山時期跟隨毛澤東、朱德學(xué)習(xí)選擇戰(zhàn)略發(fā)展方向的收獲。此后長期的軍事斗爭實踐中，他發(fā)展出了有效的戰(zhàn)略分析方法。他認(rèn)為，出擊方向的選擇是戰(zhàn)略問題，要對敵我形勢作正確的分析，要對具體地域的自然、地理、政治、經(jīng)濟、軍事等諸種條件作綜合分析，尤其要注意選擇敵人統(tǒng)治比較薄弱的環(huán)節(jié)和注意利用敵人的矛盾。從粟裕作的總結(jié)來看，他的戰(zhàn)略分析有兩個鮮明特點。

　　一是宏觀分析不尚空談，簡潔扼要。粟裕具有高度的戰(zhàn)略敏銳性，善于一針見血地抓住核心問題、首要問題。在經(jīng)典的《黃橋戰(zhàn)役總結(jié)》中，他首先指出此次戰(zhàn)役“決不能一般看待，以為只是一次大勝仗，捉了大批俘虜，繳了大批槍炮而已”。他認(rèn)為，黃橋戰(zhàn)役解決了一個最大的問題，就是使八路軍、新四軍會合起來，使蘇北和華北的抗日根據(jù)地連成一片，增加了中國革命勝利的有利條件。在對國際國內(nèi)形勢的分析中，他用短短半頁的篇幅，梳理了德意日三國法西斯同盟與英美帝國主義的矛盾不斷發(fā)展、中國國內(nèi)投降派在帝國主義勢力間左右逢源、反共浪潮興起的宏觀形勢，厘清了黃橋戰(zhàn)役的自衛(wèi)性質(zhì)和歷史價值。

　　在《蘇中地方武裝的建設(shè)問題》中，他開宗明義地指出，蘇北的形勢不能單獨地講，因為蘇北不是單獨存在的，國內(nèi)國際形勢的變化，都會影響蘇北的形勢。接著，他僅用幾句話就點明蘇北對敵人大本營的威脅作用、“東方慕尼黑”的危險和中國投降空氣對蘇北的嚴(yán)重影響，進(jìn)而指出蘇北對敵斗爭的復(fù)雜性決定了地方武裝建設(shè)的特殊重要意義。

　　二是長于敵我情勢分析，系統(tǒng)性強。粟裕善于把握敵我情勢，作出系統(tǒng)性和層次性很強的分析。如《黃橋戰(zhàn)役總結(jié)》中，他對蘇北的政治情況、群眾條件、我軍情況、韓（德勤）軍情況做了系統(tǒng)性對照分析，綜合考慮各類條件和各方優(yōu)劣勢。在對蘇北地方武裝問題的總結(jié)中，由于地方武裝問題易受輕視，他從打擊偽軍、發(fā)動群眾、配合主力、兵員補充和兵制改革等多個方面充分說明地方武裝建設(shè)對保障革命勝利的重要意義。這已經(jīng)遠(yuǎn)超出蘇北一地的地方武裝建設(shè)問題，而帶有普遍的戰(zhàn)略指導(dǎo)意義。在《蘇中軍政黨委員會擴大會議總結(jié)》中，他全面翔實地從蘇中各種力量對比、蘇中戰(zhàn)略地位估計和國際國內(nèi)局勢發(fā)展之可能去向及其對蘇中之影響等3大方面、11個小方面進(jìn)行分析，得出清晰的戰(zhàn)略判斷。

　　敢于直面問題

　　粟裕人稱“常勝將軍”，但他的總結(jié)總是敢于直面己方的弱點和問題，重視敵人的優(yōu)點和經(jīng)驗，從而變成自己的經(jīng)驗。粟裕的總結(jié)中有一個鮮明特點，就是在客觀描述基本情況后，盡力找出己方弱點和對方優(yōu)勢。總結(jié)韋崗伏擊戰(zhàn)時，他指出了我軍的5項優(yōu)點，9項缺點；日軍的8項優(yōu)點，5項缺點。黃橋戰(zhàn)役這樣的神仙仗，他的總結(jié)里卻詳細(xì)列舉了我軍的12個缺點。這種情況在粟裕的作戰(zhàn)總結(jié)里比比皆是，實事求是，認(rèn)真誠懇，令人信服。

　　粟裕直面問題的勇氣還突出表現(xiàn)在針對不成功作戰(zhàn)行動的專門總結(jié)，虛心冷靜地面對問題進(jìn)行檢討，以教育部隊吸取教訓(xùn)。1947年7月，華野在南麻作戰(zhàn)中遭遇失利，粟裕在《南麻臨朐戰(zhàn)役檢討》中毫不諱言，直截了當(dāng)?shù)貜膽?zhàn)略指導(dǎo)的6條失誤（如過分樂觀、失去重點、急于求戰(zhàn)、輕敵等）、戰(zhàn)術(shù)缺點的6個方面（如不擅攻堅、偵察不力、協(xié)同欠缺、干部缺乏等）及后勤裝備準(zhǔn)備不充分等多個方面向中央進(jìn)行了深刻沉痛的檢討，并自請?zhí)幏帧?948年7月，在答復(fù)對開封、洛陽等戰(zhàn)役的批評時，粟裕說：“對我們所指各點，我們完全接受并進(jìn)行檢討”，隨即進(jìn)行了細(xì)致分析和深刻反思。他的檢討沒有任何粉飾推諉，展現(xiàn)了坦蕩胸襟和求實作風(fēng)。

　　錘煉理論素養(yǎng)

　　在戰(zhàn)爭年代，粟裕經(jīng)歷了復(fù)雜作戰(zhàn)區(qū)域、多種作戰(zhàn)形式和不同作戰(zhàn)對手的嚴(yán)峻考驗。他不作流水賬式的總結(jié)，反對經(jīng)驗主義和教條主義，而是把總結(jié)和研究有效結(jié)合起來，對重要問題做系統(tǒng)性、前瞻性的研究，從而讓感性經(jīng)驗不斷上升為更具條理性和綜合性的理論成果，成為文武兼?zhèn)涞鸟R克思主義軍事理論家。

　　粟裕的理論素養(yǎng)突出表現(xiàn)在他對專題問題的系統(tǒng)性總結(jié)。1940年4月，在新四軍從江南整訓(xùn)、準(zhǔn)備向江北戰(zhàn)略發(fā)展時，他向主力部隊指揮員作了《關(guān)于組織戰(zhàn)斗》的講授；1941年5月，在新四軍一師參謀工作會議上他作了《現(xiàn)代戰(zhàn)爭中的參謀工作》的總結(jié)報告。這兩個報告中，粟裕從人類戰(zhàn)爭史上軍隊指揮關(guān)系演變和發(fā)展談起，明確指出現(xiàn)代戰(zhàn)爭不同于以往，它是各種力量的總決賽。指戰(zhàn)員不但要懂軍事，還要懂社會、政治、經(jīng)濟、文化等各種力量的動員和配合。第二次反頑戰(zhàn)役結(jié)束后，他將自己關(guān)于山地作戰(zhàn)觀點、見解整理成《山地作戰(zhàn)問題》一文，對大兵團(tuán)山地作戰(zhàn)問題做了專題研究。這些為部隊盡早完成從平原水網(wǎng)到山地作戰(zhàn)轉(zhuǎn)變和從游擊戰(zhàn)向大兵團(tuán)運動戰(zhàn)轉(zhuǎn)變做了很好的理論準(zhǔn)備。此外，粟裕還對軍隊供給工作、敵軍工作、地方武裝工作和海上工作等等都做了精辟的專題總結(jié)和研究。這些成果既有效指導(dǎo)了當(dāng)時的工作和戰(zhàn)斗，也為后世留下了珍貴的軍事智慧。

　　善于駕馭士氣

　　善用兵者多善駕馭士氣，持靜氣而戒驕氣，用朝氣而棄暮氣，從而士氣旺盛，所向披靡。粟裕的總結(jié)面向廣大指戰(zhàn)員，為打勝仗服務(wù)。他氣質(zhì)沉靜剛毅，也以此要求部隊。打大勝仗后，他能及時總結(jié)經(jīng)驗得失，尤其是立刻就開始打壓屢勝之后那種志得意滿的驕氣。在《黃橋戰(zhàn)役總結(jié)》的戰(zhàn)役缺點部分，他一連指出部隊的幾個差：通信聯(lián)絡(luò)差，射擊指揮差，行軍力差，供給工作差等。對指揮上也提出嚴(yán)肅批評，如兵團(tuán)首長不機動，幾個縱隊配合不好等。在總結(jié)蘇中反“清剿”斗爭時，他嚴(yán)肅指出我方準(zhǔn)備不充分這一大問題，包括思想準(zhǔn)備不充分、工作準(zhǔn)備不充分、執(zhí)行華中局指示不充分等。粟裕深知，屢勝之后，士氣必漸驕，視事較易，從而輕敵致敗。戒驕戒躁，成為他在總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)時特別關(guān)注的方面。

　　粟裕的總結(jié)，既有好的思想方法指導(dǎo)，又總能根據(jù)實際情況，不拘一格，選擇適宜形式，體現(xiàn)出獨特的工作風(fēng)格，并無私地幫助廣大指戰(zhàn)員提高指揮藝術(shù)，為我國軍事思想與軍事藝術(shù)發(fā)展留下了寶貴財富。