買菜回家途中，遵義市正安縣一位老人，被一條流浪土狗撞倒摔傷至十級傷殘，因此產生 7 萬元左右的損失。警方調查發現，這是一條無主狗，但當地居民萬某長期向該流浪狗投食。萬某是不是狗主人？該不該為傷者負責？9 月 4 日，遵義市中院調解處理了這起案件。

　　去年 9 月 20 日，家住遵義市正安縣的 60 多歲居民昝某，前往正安縣農貿市場買菜。在回家途中，路邊突然跑出一條黃色土狗將他撞倒，并導致昝某摔傷。

　　經入院治療后鑒定，昝某右側多發肋骨骨折，達十級傷殘。昝某家屬報警后，轄區派出所民警調查發現，這條土狗原系流浪狗，但住在附近的居民萬某，長期向該土狗投食喂養。

　　不過，萬某卻認為，自己僅僅只是投喂食，并非土狗的實際主人，因此不應該擔責。雙方因賠償事宜協商無果，昝某向正安縣法院提起訴訟，要求法院判令萬某賠償其各項損失共計 7 萬余元。

　　今年 4 月，正安法院開庭審理了此案。法院審理認為，萬某經常向該狗投喂食物，事實上系豢養該狗。即便該狗是流浪狗，但由于萬某未能認識到流浪狗的危險性，采取了不當方式進行投喂，使該狗對萬某投喂的食物產生了依賴，經常在附近流浪，引發本次事故。

　　于是，法院判令萬某賠償昝某各項損失共計 6 萬余元。萬某不服，上訴至遵義中院。

　　9 月 4 日，遵義中院法官對該案進行調解。調解過程中，法官耐心分析投喂行為對事故發生的影響，列舉類似案件的審調情況，最終雙方當事人達成調解，由萬某賠償昝某 4 萬元。

　　對這一調解結果，雙方表示接受，萬某當庭兌現了 4 萬元賠償款。

　　貴陽日報融媒體記者 黃寶華