據(jù)公訴書顯示，2018年12月31日深夜，肇事司機(jī)馬某某曾在一夜宵店喝了7杯啤酒，隨后，馬某某離開夜宵店。此后，馬某某開車撞上3名行人并逃離，其中被撞一人為譚松韻母親。

駛離現(xiàn)場(chǎng)一段時(shí)間后，馬某某曾短暫停車，但未采取任何補(bǔ)救措施。事發(fā)后，馬某某曾讓朋友幫忙打探現(xiàn)場(chǎng)情況，并外出“避風(fēng)頭”，丟掉自己在用的手機(jī)。直至2019年1月2日，馬某某在家人的陪同下，到敘永縣公安局交通警察大隊(duì)投案自首。

公訴書顯示，案發(fā)后馬某某尿檢結(jié)果呈陽性。庭審現(xiàn)場(chǎng)證實(shí)，在赴夜宵店喝啤酒前，馬某某和朋友們?cè)谀矺TV唱歌。并在公安機(jī)關(guān)調(diào)查之初，隱瞞了在KTV唱歌的經(jīng)歷。

此前接受媒體采訪時(shí)，譚松韻律師張起淮稱，肇事者不僅涉嫌酒駕，還涉嫌毒駕，因其尿檢為陽性。但庭審過程中，馬某某否認(rèn)自己曾經(jīng)吸過毒，自稱不知道尿檢結(jié)果為何呈陽性。

譚松韻親人：再多補(bǔ)償也換不回松韻媽媽的命

瀘州敘永，一個(gè)人口只有幾十萬的小山城。街上隨便拉住一個(gè)人問譚松韻，老年人聽到總會(huì)擺擺手說不認(rèn)識(shí)，年輕人則大多聽說過她的名字，有的還知道她母親被撞的案子，其中有個(gè)小伙子抬手一指：“從這里走過去幾百米，就是她舅舅開的照相館。”

有個(gè)大明星當(dāng)親戚，照相館自然掛著的都是譚松韻的照片。從她的成名作《后宮甄嬛傳》時(shí)與孫儷的合影，到與張豐毅、郭富城等演技派演員的合影，最大的一張是譚松韻騎著馬，英姿颯爽的照片。“這個(gè)照片呀，是她在韓國(guó)拍戲時(shí)候的劇照。”她的舅舅很自豪地說道。

譚松韻家庭合影照（后排右一為譚松韻，右四為譚松韻母親）

而在這幅照片的旁邊，是一張全家福，已經(jīng)是10年前拍攝的了：“你看，中間那個(gè)就是譚松韻的媽媽，她們兩母女長(zhǎng)得很像。”

案件宣判的前一天下午，譚松韻家里比較親近的親戚都聚在了她舅舅的小照相館里，但卻并不想談?wù)摪讣膶徟薪Y(jié)果，尤其不想在外人面前多提：“主要是我們也沒參與，也不是直接當(dāng)事人，實(shí)在是不方便多談。”

譚松韻親人表示，不方便多談?dòng)袃蓪宇檻]：一是因?yàn)樾〉胤饺饲槭拦瘦^多，親戚們以后還要在這里生活；二則譚松韻有一定的名氣，事業(yè)也是在上升期，不想給她招黑。

作為親屬，他們稱就是想要一個(gè)公正的判決。而對(duì)于經(jīng)濟(jì)方面的賠償，家里人并不在乎。“你說就算是賠幾百幾千萬又有啥子用？去世的人又不能再回來了，隨便給好多錢都沒有意思。”譚松韻一個(gè)親屬這樣說道。

一審宣判：

被告人馬明弘犯交通肇事罪被判處有期徒刑六年

2020年9月19日，四川省敘永縣人民法院對(duì)被告人馬明弘涉嫌交通肇事罪及附帶民事訴訟原告人譚某林、譚某英、譚某韻、楊某、陳某刑事附帶民事訴訟一案一審公開宣判。被告人馬明弘犯交通肇事罪被判處有期徒刑六年；賠償附帶民事訴訟原告人譚某林等三人各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣920048.88元；賠償附帶民事訴訟原告人楊某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣247907.15元；賠償附帶民事訴訟原告人陳某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣185619.41元；駁回附帶民事訴訟原告人譚某林等五人的其他訴訟請(qǐng)求。

法院審理查明：2018年12月31日20時(shí)許，被告人馬明弘與張亞等人一起在敘永城區(qū)某KTV唱歌、喝酒。23時(shí)許，被告人馬明弘與張亞等人又到一夜宵店吃夜宵、喝酒。馬明弘離開夜宵店后，駕駛小型汽車往西外街方向行駛，欲購(gòu)買鞭炮燃放。23時(shí)50分許，當(dāng)車輛行駛至敘永鎮(zhèn)中環(huán)路與西大街交叉路口時(shí)，從后面撞上道路右側(cè)同向行走的被害人黃某、楊某、陳某后逃逸，躲藏到張亞位于瀘州市江陽區(qū)的家中（張亞因本案犯窩藏罪已判有期徒刑八個(gè)月）。事故發(fā)生后，現(xiàn)場(chǎng)路人隨即撥打120、110，三名被害人被送醫(yī)救治。     

2019年1月2日9時(shí)許，馬明弘在其家屬規(guī)勸、陪同下，到敘永縣公安局交通管理大隊(duì)投案，并供述了酒后駕車肇事逃逸的事實(shí)。同月23日，被害人黃某因搶救無效死亡。本次事故致被害人黃某死亡、楊某重傷、陳某輕傷。經(jīng)敘永縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告人馬明弘負(fù)此次事故全部責(zé)任，黃某、楊某、陳某無責(zé)任。

法院審理認(rèn)為：被告人馬明弘違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生重大事故，致一人死亡，二人受傷，并負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬明弘酒后駕駛機(jī)動(dòng)車并在肇事后逃逸，依法應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。雖然馬明弘具有自首情節(jié)，但鑒于其肇事后逃逸，未履行保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者的法定義務(wù)，1月2日才到偵查機(jī)關(guān)投案，致使偵查機(jī)關(guān)不能檢測(cè)其肇事時(shí)的乙醇含量，到案后對(duì)有關(guān)細(xì)節(jié)的供述與客觀事實(shí)不符，悔罪態(tài)度較差，應(yīng)從嚴(yán)把握從輕尺度；事故發(fā)生后，其未積極賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失、具有犯罪前科，應(yīng)酌情從重處罰。五名附帶民事訴訟原告人因此而遭受的物質(zhì)損失，被告人馬明弘應(yīng)予賠償。遂依法作出上述判決。

封面新聞?dòng)浾?徐慶 閆雯雯 杜恩湖 綜合敘永法院