2020年10月16日23:34 來(lái)源:瀟湘晨報(bào)
日前,一家名為“今日油條”的店鋪引起網(wǎng)友的注意,由于該店鋪裝修、logo與今日頭條極度相似,被今日頭條母公司告上法庭。
瀟湘晨報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn),該案于9月11日在廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院公開(kāi)開(kāi)庭審理。
值得注意的是,上述被告方之一:河南今日油條餐飲管理有限公司目前已申請(qǐng)注冊(cè)今日油條、今日豆?jié){、今日豆花、今日面條、餅多多、快手抓餅等商標(biāo),國(guó)際分類包括:方便食品、餐飲住宿等,商標(biāo)狀態(tài)大多為等待實(shí)質(zhì)審查。
【1】今日油條
瀟湘晨報(bào)記者在大眾點(diǎn)評(píng)上搜索“今日油條”店鋪,結(jié)果顯示在鄭州有3家。評(píng)分最高的店,為4.32分。
店鋪logo白底紅字,的確酷似“今日頭條”APP的logo。
有消費(fèi)者購(gòu)買后評(píng)論,“在今日頭條刷到了今日油條,首次消費(fèi)體驗(yàn)特別愉悅,點(diǎn)餐的每一處細(xì)節(jié)都自帶梗,點(diǎn)餐都想笑出聲。”
“憑這個(gè)名字就要去吃一吃,味道不錯(cuò),比很多小店干凈。”
【2】開(kāi)庭公告
天眼查APP顯示,當(dāng)前案件審理流程為非訴行為保全審查,執(zhí)行法院為廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院,案由為商標(biāo)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛,案號(hào)為:(2020)粵73行保1號(hào)。
被告方為河南今日油條餐飲管理有限公司、鄭州市金水區(qū)今日油條早餐店、河南燒烤者食品有限公司。原告為今日頭條母公司北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司。
瀟湘晨報(bào)記者聯(lián)系“今日油條”方面,一名工作人員稱,也有聽(tīng)說(shuō)涉嫌侵權(quán)的爭(zhēng)論,自己不方便回應(yīng),會(huì)有企劃人員聯(lián)系記者。
河南燒烤者食品有限公司一位負(fù)責(zé)人稱,公司目前沒(méi)接到這個(gè)案子相關(guān)方面的電話,正在開(kāi)車,其他問(wèn)題不便接受采訪。
【3】快手抓餅
瀟湘晨報(bào)記者注意到,涉事公司還正申請(qǐng)“明日油條”、“今日面條”、“餅多多”、“快手抓餅”等商標(biāo)。
在社交媒體上,有人調(diào)侃,這真是無(wú)底線蹭熱度,是否也可以申請(qǐng)今日辣條等,可能是有意而為,目的不在于是否真的能成功申請(qǐng)或被起訴也引發(fā)關(guān)注。
其實(shí),這樣的“混搭”,并不是互聯(lián)網(wǎng)公司和餐飲行業(yè)第一次發(fā)生。
早在2013年,“百度”也遭遇了商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題,被告是一家連鎖經(jīng)營(yíng)“百度烤肉”的餐飲公司。
瀟湘晨報(bào)記者肖潔
近日,一家名為“今日油條”的店鋪引起網(wǎng)友的注意,由于該店鋪裝修、logo與今日頭條極度相似,今日頭條將該店鋪背后公司告上法庭。記者查詢大眾點(diǎn)評(píng)發(fā)現(xiàn),位于鄭州市金水區(qū)豐樂(lè)路的今日油條早餐店,已經(jīng)是當(dāng)?shù)氐囊患揖W(wǎng)紅店,吸引不少網(wǎng)友打卡。
6月24日,鄭州市管城區(qū)人民法院對(duì)福州某文化傳播公司的著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛系列案件進(jìn)行了示范訴訟,對(duì)20個(gè)系列案件中的福州某文化傳播公司訴鄭州市某練歌廳案件作為示范性案件進(jìn)行開(kāi)庭審理。這也是管城法院開(kāi)展示范訴訟的探索和嘗試。
(原標(biāo)題:福建一教育局人員剽竊論文被判侵權(quán)不履行判決,法院立案執(zhí)行) 因先后兩次剽竊福建省永泰縣城南小學(xué)語(yǔ)文老師盧強(qiáng)禎論文,永泰縣教育局工作人員蔡品團(tuán)被對(duì)方訴至法院。
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有