“哪個(gè)國家是美國最大的威脅？”

　　“我認(rèn)為，美國目前面臨的最大威脅是俄羅斯。”

　　在剛剛過去的這周，美國哥倫比亞廣播公司（CBS）《60分鐘》節(jié)目在特拉華州的威爾明頓對民主黨總統(tǒng)候選人拜登做了一場專訪。根據(jù)CBS剛剛公布的實(shí)錄，主持人諾拉·奧唐納在采訪中向這位前副總統(tǒng)問出了這樣的問題，拜登的回答不是“中國”，而是“俄羅斯”。

　　隨著2020美國總統(tǒng)選舉進(jìn)入最后“沖刺階段”，CBS稱，拜登目前在民調(diào)中處于領(lǐng)先。

　　在這次采訪中，拜登回應(yīng)了包括“他提議的增加稅收是否會損害經(jīng)濟(jì)”，以及如何看待美國種族現(xiàn)狀等問題，也對仍為嚴(yán)峻的新冠疫情、最高法院大法官等與特朗普產(chǎn)生明顯分歧的熱門話題做了回應(yīng)。

　　然而，這段采訪還是沒繞開“中國”。

　　在談及有關(guān)中美貿(mào)易逆差相關(guān)話題后，主持人諾拉·奧唐納問拜登：“哪個(gè)國家是美國最大的威脅？”

　　拜登說：“我認(rèn)為，美國目前面臨的最大威脅是俄羅斯，因?yàn)樗茐牧宋覀兊陌踩屯岁P(guān)系?！?/p>

　　不過，拜登同時(shí)表示：“其次，我認(rèn)為（美國）最大的競爭對手是中國。我們?nèi)绾翁幚砼c中國的關(guān)系，將決定我們最終是競爭對手，還是說我們最終會陷入一場與武力有關(guān)的更激烈的競爭當(dāng)中。”

　　隨后，北京時(shí)間26日早，《60分鐘》節(jié)目將這段采訪片段在社交媒體推特上發(fā)布，引起許多網(wǎng)友的關(guān)注和討論。

　　關(guān)于拜登將“威脅”矛頭指向俄羅斯，而非中國，有網(wǎng)友就調(diào)侃說：“回答得好！！特朗普說是中國，他從來沒提過俄羅斯??！我們的軍事情報(bào)機(jī)構(gòu)也會說是俄羅斯?！?/p>

　　還有網(wǎng)友幽默回復(fù)：“我會把這個(gè)信息轉(zhuǎn)達(dá)給弗拉基米爾（普京）?！?/p>

　　也有“明白人”糾正，美國最大的威脅其實(shí)是“愚蠢”。

　　“美國最大的威脅是愚蠢。解決這個(gè)問題，別發(fā)動戰(zhàn)爭，一切都會好。”

　　事實(shí)上，不論是俄羅斯，還是中國，隨著美國大選日益臨近，這兩個(gè)話題似乎成了美國政客為自己“拉票”的“最佳”借口。

　　關(guān)于美國大選，中方多次作出明確表態(tài)。文章最后，送上中國外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)最新的回應(yīng)：“我們對美國的大選不感興趣，也希望美國在大選中不要拿中國說事兒?！?/p>

　　延伸閱讀

　　民調(diào)落后8個(gè)百分點(diǎn) 特朗普最后幾天能反敗為勝嗎？

　　隨著22日晚特朗普和拜登最后一場大選辯論結(jié)束，2020美國大選終于進(jìn)入尾聲。

　　多項(xiàng)民調(diào)機(jī)構(gòu)的全國調(diào)查顯示，目前拜登的平均支持率比特朗普高出7.9個(gè)百分點(diǎn)。從現(xiàn)階段選情數(shù)據(jù)看，似乎拜登贏面更大一些。

　　民調(diào)數(shù)據(jù)真能說明一切嗎？4年前美國大選民調(diào)“滑鐵盧”還歷歷在目，一路領(lǐng)先的希拉里最終沒能進(jìn)入白宮。而今年的美國大選還有10天，選情似乎更為膠著，在此情況下，4年前民調(diào)的“重大失誤”是否還會重演？

　　一路領(lǐng)先的民調(diào)數(shù)據(jù)“似曾相識”

　　7月初以來，拜登在全美平均支持率一直保持領(lǐng)先，有些地區(qū)甚至領(lǐng)先特朗普十幾個(gè)百分點(diǎn)，在選情上有著明顯和穩(wěn)定的優(yōu)勢。

　　美國政治網(wǎng)站Real Clear Politics綜合各家民調(diào)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示，截至10月22日，有50.7％的選民支持拜登，而特朗普則落后7.9個(gè)百分點(diǎn)，平均支持率為42.8％。

　　據(jù)福布斯新聞報(bào)道，就全國平均民調(diào)數(shù)據(jù)而言，拜登有著“壓倒性”的優(yōu)勢，但在關(guān)鍵搖擺州里，兩人的選情膠著。拜登在幾個(gè)關(guān)鍵搖擺州的平均支持率一直沒有突破50%，而特朗普的支持率一直游走在45%，拜登只能保持“有限的領(lǐng)先”。

　　但民調(diào)領(lǐng)先并不代表選票領(lǐng)先，在2016年的美國大選，贏了民調(diào)卻輸了選舉的希拉里就經(jīng)歷過這一“大逆轉(zhuǎn)”。

　　當(dāng)年，她在全美平均民調(diào)上的優(yōu)勢幅度為7個(gè)百分點(diǎn)。即使在“郵件門”等丑聞的沖擊下，希拉里的支持率仍然保持領(lǐng)先到選舉日前一天，盡管領(lǐng)先幅度下降到3%。

　　很多人都沒料到這一優(yōu)勢在選舉之夜遭到特朗普的“逆風(fēng)翻盤”。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月21日晚，美國前總統(tǒng)奧巴馬抵達(dá)賓夕法尼亞州，為自己前副手、今年民主黨總統(tǒng)候選人拜登現(xiàn)場演講助選。

　　在現(xiàn)場他表示自己根本不在乎民調(diào)結(jié)果，但“不能掉以輕心”。

　　拜登的競選團(tuán)隊(duì)稱，他們需要吸取2016年大選的經(jīng)驗(yàn)，不能對未來過分樂觀。拜登的競選經(jīng)理迪倫稱：“如果我們從2016年學(xué)到了什么，那就是千萬不能低估特朗普及其團(tuán)隊(duì)最后一搏的能力。”

　　當(dāng)下的選情對兩黨人士而言，都充滿了不確定性。但共和黨競選顧問肯斯佩恩表示，要是想改變目前的大選軌跡，恐怕需要一場政治地震。

　　是什么造成民調(diào)結(jié)果的偏差？

　　2016年大選的結(jié)果削弱了公眾對于民調(diào)數(shù)據(jù)的信任，有著2016年的“前車之鑒”，在2020美國大選進(jìn)入倒計(jì)時(shí)的當(dāng)下，不少人開始質(zhì)疑，是否仍然可以相信這些數(shù)字。

　　在美國公共輿論研究協(xié)會的一份報(bào)告中，研究人員詳細(xì)分析了2016民調(diào)與結(jié)果的不符，究竟是出了什么問題。

　　首先，根據(jù)美國特殊的“選舉人團(tuán)制度”，全國普選票的絕對數(shù)量并不等同于最終選舉結(jié)果，最終總統(tǒng)人選需要由全國選舉人投票的數(shù)量來定，任何一方只要拿到270張選舉人票即可當(dāng)選。

　　因此，盡管2016年希拉里在普選中領(lǐng)先了近300萬張普選票，相對特朗普最終實(shí)現(xiàn)了2%的優(yōu)勢。但在選舉人投票中，特朗普最終拿到了306張，而希拉里只獲得232張。

　　“2016年的結(jié)果并不是民調(diào)的失敗?！币嫫账髅裾{(diào)負(fù)責(zé)人克里斯杰克遜如此認(rèn)為，當(dāng)年人們沒有意識到選舉人票的重要性與偏差。

　　馬奎特大學(xué)的教授查爾斯富蘭克林表示，盡管當(dāng)時(shí)國家民調(diào)是準(zhǔn)確的，但州級民調(diào)還是存在一定誤差的，特別是在密歇根州、賓夕法尼亞州和威斯康星州這些重要的搖擺州。

　　在這些搖擺州中，有不少選民直到投票的最后時(shí)刻才作出決定，但大部分州級民調(diào)在大選前一周就已停止繼續(xù)調(diào)查，這部分人群的政治取向自然無法被數(shù)據(jù)包含。

　　除此之外，富蘭克林認(rèn)為，2016年絕大部分民調(diào)機(jī)構(gòu)都忽視了選民教育水平的影響。當(dāng)年民調(diào)的受訪者往往都是高學(xué)歷，但事實(shí)上有很多藍(lán)領(lǐng)工人、低學(xué)歷選民都選擇投票支持特朗普，這些人群的投票意向沒能被民調(diào)所察覺，導(dǎo)致希拉里的支持者在樣本中占比過大，最終結(jié)果出現(xiàn)偏差。

　　與此同時(shí)，另一個(gè)經(jīng)常被提及的因素是“害羞的特朗普粉絲（Shy Trumpers）”這一現(xiàn)象，這是指那些支持特朗普但卻不愿意公開其政治傾向的選民。他們甚至?xí)诿裾{(diào)中撒謊，卻在投票時(shí)給予特朗普支持。

　　特拉法加集團(tuán)的策略師和民意調(diào)查師羅伯特卡哈利強(qiáng)調(diào)，在2016年大選前夕，“害羞的特朗普粉絲”形成的選民團(tuán)體“暗中”給了特朗普很大的優(yōu)勢。

　　他也預(yù)測稱，今年將會有更多“害羞的特朗普粉絲”參與投票?！斑@些人不想被輿論攻擊，但他們的數(shù)量可能已經(jīng)大大增加了?！?/p>

　　但根據(jù)美國公共輿論研究協(xié)會發(fā)布的報(bào)告，猶豫不決的選民比“害羞的特朗普粉絲”更能扭轉(zhuǎn)民調(diào)的結(jié)論。

　　報(bào)告稱，在2016年選舉日前，還有多達(dá)13％的選民尚未決定人選，這比2012年增加了8個(gè)百分點(diǎn)，而該群體的大多數(shù)人最終投票支持了特朗普。

　　不過，皮尤研究中心主管考特尼肯尼迪稱，2020年的大選不太可能再次發(fā)生這種情況。“2016年與2020年之間有個(gè)很大的區(qū)別，那就是當(dāng)年我們都不知道兩位候選人能成為什么樣的總統(tǒng)?！?/p>

　　“人們已經(jīng)花了4年時(shí)間考察特朗普。”考特尼稱自己有理由認(rèn)為，今年這些猶豫不決的選民，不會像2016年那樣影響巨大了。

　　從統(tǒng)計(jì)學(xué)的角度，大選民調(diào)沒有顯著的準(zhǔn)確性，并且民調(diào)的準(zhǔn)確與否，都只顯示某一個(gè)時(shí)間點(diǎn)的選民傾向。

　　對此，富蘭克林認(rèn)為，2016年的大選能起到足夠的“警示作用”，不應(yīng)該依靠民調(diào)數(shù)據(jù)來預(yù)測獲勝者，數(shù)據(jù)不能完全當(dāng)成選舉結(jié)果的參考。

　　“選民應(yīng)該根據(jù)自己的喜好而不是民調(diào)來決定投給誰?！?/p>

　　民調(diào)數(shù)據(jù)還能讓人信服嗎？

　　在諸多影響因素下，今年的民調(diào)是否還能提供一個(gè)較為準(zhǔn)確的選舉態(tài)勢？

　　吸取了2016年的“教訓(xùn)”，今年不少民調(diào)機(jī)構(gòu)對樣本采集的方式進(jìn)行修改，根據(jù)受教育程度調(diào)整權(quán)重、平衡不同地理位置的受訪者、改變訪問方式、減少抽樣誤差等。

　　為了讓州級民調(diào)的結(jié)果更為精確，不少機(jī)構(gòu)這次決定延長調(diào)查時(shí)間至大選前夕，尤其在一些選情膠著的搖擺州，以此獲得更為準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。

　　這些改進(jìn)都在一定程度上增加了2020年民調(diào)結(jié)果的可信度。

　　因此，一些分析人士認(rèn)為，今年的選情相對上一屆更為明朗。即使仍會有不定因素，但最終的誤差仍是可以控制的，并且拜登目前的領(lǐng)先優(yōu)勢已大幅降低了民調(diào)完全逆轉(zhuǎn)的可能性。

　　2020年的美國大選看似與2016年的情況相似，但其實(shí)諸多方面也并沒有重演過去的進(jìn)程。

　　據(jù)全國民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，近兩個(gè)月來，拜登的支持率始終領(lǐng)先于特朗普，并且有時(shí)將差距擴(kuò)大至10個(gè)百分點(diǎn)，這與2016年希拉里所占的局勢大為不同。

　　在大選臨近的最后兩周內(nèi)，那些“猶豫不決的選民”比例只剩下不到3%，而這部分人群在2016年同期的比例還高于5%。

　　但選戰(zhàn)的沖刺階段還可能會有很多變數(shù)，民調(diào)的“穩(wěn)固”也并不能說明拜登在選舉上十拿九穩(wěn)。?？怂剐侣勗u論表示，今年新冠疫情帶來的不確定性，以及投票方式改變等因素，都會對選舉前瞻帶來更多迷霧。

　　盡管民調(diào)可以很好指導(dǎo)選民了解總統(tǒng)候選人的受歡迎程度，但它并不總是能轉(zhuǎn)化為結(jié)果。

　　大選辯論驚天大逆轉(zhuǎn)沒來！拜登一句話 特朗普愣了

　　美國今年最后一場總統(tǒng)候選人辯論剛剛落下帷幕，應(yīng)該說雙方的表現(xiàn)都遠(yuǎn)超第一場。

　　此前媒體報(bào)道本次辯論的一個(gè)亮點(diǎn)在于誰插話主持人可以閉麥，不過從現(xiàn)場來看，能在每個(gè)議題一開始回答時(shí)不被打斷地發(fā)言，對拜登并沒有明顯的幫助，因?yàn)橥瑯拥?，?dāng)朗普連續(xù)傳播謠言、假消息時(shí)，也沒人去打斷、干擾了。不過，特朗普終究可能沒能得到他想要的驚天大逆轉(zhuǎn)。

　　最后一場辯論的意義

　　最后一場辯論本來應(yīng)該是意義重大的，但今年因?yàn)榘莸堑拿裾{(diào)優(yōu)勢一直穩(wěn)定，而且已經(jīng)提前投票的美國民眾超過了2016年提前投票選民人數(shù)的總和（這是在還有12天時(shí)間、很多州提前投票才剛剛開始的情況下）。所以很多人會覺得拜登在辯論之前已經(jīng)奠定的優(yōu)勢，或許讓這場辯論變得意義并不太大。

　　不過，如果具體看每個(gè)戰(zhàn)場州的細(xì)節(jié)，拜登在威斯康辛和北卡都只比當(dāng)時(shí)希拉里對拜登的優(yōu)勢多一個(gè)點(diǎn)，在德克薩斯的民調(diào)和當(dāng)時(shí)希拉里的差不多，都落后特朗普3個(gè)點(diǎn)，而在佛羅里達(dá)，拜登目前還不如希拉里當(dāng)年——希拉里當(dāng)時(shí)民調(diào)領(lǐng)先5個(gè)點(diǎn)還輸?shù)袅诉x舉，現(xiàn)在拜登只領(lǐng)先特朗普3個(gè)點(diǎn)。

　　弗羅里達(dá)提前投票投給拜登和投給特朗普的比例是71%對27%，但我們并不清楚這些人當(dāng)中有多少是本來不會投票而現(xiàn)在選擇提前投票的，又有多少人是本來會在選舉日當(dāng)天排隊(duì)投票，現(xiàn)在改了個(gè)時(shí)間提前投票的。

　　如果主要是新選民，那對拜登來說形勢很好；如果主要是本來就會投票的人提前了行動，那么拜登在這個(gè)重要戰(zhàn)場州可能存在巨大的挑戰(zhàn)，尤其是CNN的民調(diào)顯示，準(zhǔn)備投票但還未投票的群體預(yù)計(jì)會投給拜登和特朗普的比例是40%對56%。

　　所以，最后一場辯論是拜登想爭取這部分選民的重要機(jī)會，他不希望錯過。對落后的特朗普來說，他自然也希望能夠影響還未投票的那些選民，因?yàn)閾u擺不定的選民很多可能都在等這最后一場辯論的情況再決定。

　　特朗普和拜登走上最后一場辯論舞臺。圖片來源：美聯(lián)社

　　特朗普表現(xiàn)優(yōu)秀，拜登表現(xiàn)的大局觀更賺分

　　特朗普在這場辯論上策略很明確，他向拜登不斷指出：你是典型的政客，你在奧巴馬政府八年都沒做成，你現(xiàn)在才來說要做這做那，當(dāng)時(shí)怎么不做？

　　這個(gè)問題問得相當(dāng)好，但拜登的回答十分驚艷，他說：because of the Republican Congress（因?yàn)楣埠忘h當(dāng)時(shí)控制了國會）。

　　他這么一說，現(xiàn)場瞬間安靜了幾秒，連特朗普都不知道怎么接話了——國會才是立法部門，拜登不僅做了防守，估計(jì)還讓不少搖擺州的選民認(rèn)識到，除了選票最頂端的競選很重要，下面所有的從國會到基層的選擇都很重要。要實(shí)現(xiàn)愿景，不能再在選票上搞平衡了。

　　我采訪過相當(dāng)多搖擺州美國選民，他們不少人有個(gè)習(xí)慣，要“搞平衡”。有的是不看議題，每次選舉換一個(gè)黨投；有的是在自己的選票上搞平衡，總統(tǒng)選擇了一個(gè)黨，眾議員就選另一個(gè)黨的；參議員選一個(gè)黨的，州長就選另一個(gè)黨的。但這種“搞平衡”，很多時(shí)候其實(shí)是嚴(yán)重違反他們自身利益在投票的。拜登一句5個(gè)單詞的回答，估計(jì)點(diǎn)醒了不少這樣的選民。

　　而與此同時(shí)，特朗普一直沉浸于藍(lán)州和紅州的對比，表示藍(lán)州的疫情比紅州的要壞——事實(shí)上，自入秋以來藍(lán)州的情況比紅州要好得多。先不說特朗普現(xiàn)在就是總統(tǒng)，他并不是在競選某個(gè)州的州長——也就是說他現(xiàn)在在任上既然搞不定，連任了還是會有紅藍(lán)的州長，為什么要選他呢？

　　但拜登沒有拘泥于這些細(xì)節(jié)，他的競選團(tuán)隊(duì)現(xiàn)在力推的主題是“團(tuán)結(jié)”，也就是說不管你是藍(lán)州還是紅州，拜登強(qiáng)調(diào)在健康和經(jīng)濟(jì)危機(jī)面前，都需要聯(lián)邦政府的支持和幫助。這種有大局觀的表述，讓辯論后接受采訪的一些選民表示很得人心。

　　對特朗普來說，如果共和黨手上已經(jīng)沒有了其他“十月驚奇”、“十一月驚奇”的素材，那這場辯論應(yīng)該是特朗普翻盤最后的機(jī)會。但特朗普并沒能獲得他想要的效果，雖然他已經(jīng)很努力、很優(yōu)秀了。

　　外交問題并未成為焦點(diǎn)

　　特朗普的競選團(tuán)隊(duì)經(jīng)理斯特皮恩在第三場辯論前就到處放話，表示第三場辯論原定的主題是外交，總統(tǒng)先生很期待詢問拜登是否已經(jīng)向中國共產(chǎn)黨妥協(xié)。但拜登團(tuán)隊(duì)并不認(rèn)為事先定下了以外交為主題，因?yàn)殡p方答應(yīng)的是由辯論主持人來選擇話題。拜登團(tuán)隊(duì)認(rèn)為特朗普團(tuán)隊(duì)想聊外交，是想刻意逃避對新冠疫情應(yīng)對的嚴(yán)重失責(zé)。

　　而事實(shí)上，這場辯論談到中國的時(shí)間不多，主要是圍繞雙方的財(cái)務(wù)關(guān)系展開的，且雙方似乎都不肯輕易承諾對中國更為強(qiáng)硬的政策。所以，這可能對中美關(guān)系來說是一個(gè)不太壞的信號。

　　這場辯論之后，拜登團(tuán)隊(duì)可能會將更多的相關(guān)資源轉(zhuǎn)移至參議院席位的重要戰(zhàn)場（如北卡、愛荷華等），以保證執(zhí)政的時(shí)候能夠更為順利，不再出現(xiàn)想推議案推不太動的情況。而特朗普團(tuán)隊(duì)可能會利用拜登團(tuán)隊(duì)潛在的過分自信，集中攻打弗羅里達(dá)等對其來說仍有希望的必爭之地。

　　辯論已落下帷幕，而選舉并未結(jié)束。

　　大選辯論驚天大逆轉(zhuǎn)沒來！拜登一句話 特朗普愣了

　　美國今年最后一場總統(tǒng)候選人辯論剛剛落下帷幕，應(yīng)該說雙方的表現(xiàn)都遠(yuǎn)超第一場。

　　此前媒體報(bào)道本次辯論的一個(gè)亮點(diǎn)在于誰插話主持人可以閉麥，不過從現(xiàn)場來看，能在每個(gè)議題一開始回答時(shí)不被打斷地發(fā)言，對拜登并沒有明顯的幫助，因?yàn)橥瑯拥?，?dāng)朗普連續(xù)傳播謠言、假消息時(shí)，也沒人去打斷、干擾了。不過，特朗普終究可能沒能得到他想要的驚天大逆轉(zhuǎn)。

　　最后一場辯論的意義

　　最后一場辯論本來應(yīng)該是意義重大的，但今年因?yàn)榘莸堑拿裾{(diào)優(yōu)勢一直穩(wěn)定，而且已經(jīng)提前投票的美國民眾超過了2016年提前投票選民人數(shù)的總和（這是在還有12天時(shí)間、很多州提前投票才剛剛開始的情況下）。所以很多人會覺得拜登在辯論之前已經(jīng)奠定的優(yōu)勢，或許讓這場辯論變得意義并不太大。

　　不過，如果具體看每個(gè)戰(zhàn)場州的細(xì)節(jié)，拜登在威斯康辛和北卡都只比當(dāng)時(shí)希拉里對拜登的優(yōu)勢多一個(gè)點(diǎn)，在德克薩斯的民調(diào)和當(dāng)時(shí)希拉里的差不多，都落后特朗普3個(gè)點(diǎn)，而在佛羅里達(dá)，拜登目前還不如希拉里當(dāng)年——希拉里當(dāng)時(shí)民調(diào)領(lǐng)先5個(gè)點(diǎn)還輸?shù)袅诉x舉，現(xiàn)在拜登只領(lǐng)先特朗普3個(gè)點(diǎn)。

　　弗羅里達(dá)提前投票投給拜登和投給特朗普的比例是71%對27%，但我們并不清楚這些人當(dāng)中有多少是本來不會投票而現(xiàn)在選擇提前投票的，又有多少人是本來會在選舉日當(dāng)天排隊(duì)投票，現(xiàn)在改了個(gè)時(shí)間提前投票的。

　　如果主要是新選民，那對拜登來說形勢很好；如果主要是本來就會投票的人提前了行動，那么拜登在這個(gè)重要戰(zhàn)場州可能存在巨大的挑戰(zhàn)，尤其是CNN的民調(diào)顯示，準(zhǔn)備投票但還未投票的群體預(yù)計(jì)會投給拜登和特朗普的比例是40%對56%。

　　所以，最后一場辯論是拜登想爭取這部分選民的重要機(jī)會，他不希望錯過。對落后的特朗普來說，他自然也希望能夠影響還未投票的那些選民，因?yàn)閾u擺不定的選民很多可能都在等這最后一場辯論的情況再決定。

　　特朗普和拜登走上最后一場辯論舞臺。圖片來源：美聯(lián)社

　　特朗普表現(xiàn)優(yōu)秀，拜登表現(xiàn)的大局觀更賺分

　　特朗普在這場辯論上策略很明確，他向拜登不斷指出：你是典型的政客，你在奧巴馬政府八年都沒做成，你現(xiàn)在才來說要做這做那，當(dāng)時(shí)怎么不做？

　　這個(gè)問題問得相當(dāng)好，但拜登的回答十分驚艷，他說：because of the Republican Congress（因?yàn)楣埠忘h當(dāng)時(shí)控制了國會）。

　　他這么一說，現(xiàn)場瞬間安靜了幾秒，連特朗普都不知道怎么接話了——國會才是立法部門，拜登不僅做了防守，估計(jì)還讓不少搖擺州的選民認(rèn)識到，除了選票最頂端的競選很重要，下面所有的從國會到基層的選擇都很重要。要實(shí)現(xiàn)愿景，不能再在選票上搞平衡了。

　　我采訪過相當(dāng)多搖擺州美國選民，他們不少人有個(gè)習(xí)慣，要“搞平衡”。有的是不看議題，每次選舉換一個(gè)黨投；有的是在自己的選票上搞平衡，總統(tǒng)選擇了一個(gè)黨，眾議員就選另一個(gè)黨的；參議員選一個(gè)黨的，州長就選另一個(gè)黨的。但這種“搞平衡”，很多時(shí)候其實(shí)是嚴(yán)重違反他們自身利益在投票的。拜登一句5個(gè)單詞的回答，估計(jì)點(diǎn)醒了不少這樣的選民。

　　而與此同時(shí)，特朗普一直沉浸于藍(lán)州和紅州的對比，表示藍(lán)州的疫情比紅州的要壞——事實(shí)上，自入秋以來藍(lán)州的情況比紅州要好得多。先不說特朗普現(xiàn)在就是總統(tǒng)，他并不是在競選某個(gè)州的州長——也就是說他現(xiàn)在在任上既然搞不定，連任了還是會有紅藍(lán)的州長，為什么要選他呢？

　　但拜登沒有拘泥于這些細(xì)節(jié)，他的競選團(tuán)隊(duì)現(xiàn)在力推的主題是“團(tuán)結(jié)”，也就是說不管你是藍(lán)州還是紅州，拜登強(qiáng)調(diào)在健康和經(jīng)濟(jì)危機(jī)面前，都需要聯(lián)邦政府的支持和幫助。這種有大局觀的表述，讓辯論后接受采訪的一些選民表示很得人心。

　　對特朗普來說，如果共和黨手上已經(jīng)沒有了其他“十月驚奇”、“十一月驚奇”的素材，那這場辯論應(yīng)該是特朗普翻盤最后的機(jī)會。但特朗普并沒能獲得他想要的效果，雖然他已經(jīng)很努力、很優(yōu)秀了。

　　外交問題并未成為焦點(diǎn)

　　特朗普的競選團(tuán)隊(duì)經(jīng)理斯特皮恩在第三場辯論前就到處放話，表示第三場辯論原定的主題是外交，總統(tǒng)先生很期待詢問拜登是否已經(jīng)向中國共產(chǎn)黨妥協(xié)。但拜登團(tuán)隊(duì)并不認(rèn)為事先定下了以外交為主題，因?yàn)殡p方答應(yīng)的是由辯論主持人來選擇話題。拜登團(tuán)隊(duì)認(rèn)為特朗普團(tuán)隊(duì)想聊外交，是想刻意逃避對新冠疫情應(yīng)對的嚴(yán)重失責(zé)。

　　而事實(shí)上，這場辯論談到中國的時(shí)間不多，主要是圍繞雙方的財(cái)務(wù)關(guān)系展開的，且雙方似乎都不肯輕易承諾對中國更為強(qiáng)硬的政策。所以，這可能對中美關(guān)系來說是一個(gè)不太壞的信號。

　　這場辯論之后，拜登團(tuán)隊(duì)可能會將更多的相關(guān)資源轉(zhuǎn)移至參議院席位的重要戰(zhàn)場（如北卡、愛荷華等），以保證執(zhí)政的時(shí)候能夠更為順利，不再出現(xiàn)想推議案推不太動的情況。而特朗普團(tuán)隊(duì)可能會利用拜登團(tuán)隊(duì)潛在的過分自信，集中攻打弗羅里達(dá)等對其來說仍有希望的必爭之地。

　　辯論已落下帷幕，而選舉并未結(jié)束。

　　美國政治觀察者：拜登失言 可能功虧一簣

　　美東時(shí)間10月22日晚，大選之前最后一場總統(tǒng)辯論。雖然特朗普的信口雌黃再次遭到詬病，但美國這邊的媒體和自媒體關(guān)注的焦點(diǎn)卻是拜登對石油工業(yè)的態(tài)度。

　　“Would he close down the oil industry?” Trump asked. “Would you close down the oil industry?”

　　“I would transition from the oil industry, yes,” Biden responded.

　　“That’s a big statement,” Trump commented.

　　“It is a big statement, because…the oil industry pollutes, significantly,” Biden responded.

　　“It has to be replaced by renewable energy over time,” Biden added. “And I’d stop giving to the oil industry—I’d stop giving them federal subsidies. [Trump] won’t give federal subsidies to solar and wind. Why are we giving it to the oil industry?”

　　特朗普聽到拜登說yes，自己都感覺難以置信。2016年希拉里在西弗吉尼亞說要關(guān)掉煤礦，導(dǎo)致在該州被特朗普贏了40%+，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過絕大多數(shù)傳統(tǒng)深紅州。歷史要重演了？

　　我們看一下美國的油田分布：

　　美國油田主要分布在阿拉巴契亞山脈沿線，落基山脈沿線，西南部沿海地區(qū)，外加密歇根州。其中落基山脈除科羅拉多和新墨西哥都是深紅州，科羅拉多和新墨西哥是淺藍(lán)州，加州深藍(lán)州，路易斯安娜深紅州，德州淺紅州。而密歇根和賓夕法尼亞是本次大選至關(guān)重要的搖擺州。

　　再看看煉油廠的分布：

　　賓州、密歇根州、俄亥俄州、明尼蘇達(dá)州都有大量煉油廠分布。

　　賓州有20票，是這次大選最重要的州。而傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)是賓州的支柱產(chǎn)業(yè)之一，有大量相關(guān)從業(yè)者。下圖為賓州正在生產(chǎn)的油氣井，摘自賓州政府官網(wǎng)。

　　目前拜登在賓州RCP平均民調(diào)的優(yōu)勢為4.9，而2016年大選前11天，希拉里在賓州的民調(diào)優(yōu)勢是5.0，結(jié)果特朗普贏了0.7。拜登在賓州的優(yōu)勢并不穩(wěn)。我自己結(jié)合各方面信息的分析：

　　德州這次翻藍(lán)的可能性無限接近于0。佐治亞州是全美elasticity倒數(shù)第三的州，可能性也不大。俄亥俄OH現(xiàn)在是淺紅州，艾奧瓦IA亦然。佛州FL正在轉(zhuǎn)向淺紅州的過程中。共和黨優(yōu)勢最小的是北卡NC。

　　如果特朗普拿下賓州，總票數(shù)269。這種情況下由眾議院每州一票選出總統(tǒng)，共和黨控制的州更多，所以特朗普會獲勝。

　　賓州非常特別，“從匹茲堡到費(fèi)城，中間都是阿拉巴馬”。目前賓州的參眾兩院都由共和黨掌握。民主黨之前的基本盤主要是工會民主黨人。這些白人藍(lán)領(lǐng)對極左政治正確并不感冒，選民主黨主要是出于工會傳統(tǒng)。2016年特朗普正是靠著這些人贏下鐵銹帶的所有搖擺州。不過2018年中期選舉blue wave回潮，這些人受工會影響又倒向傳統(tǒng)上和工會關(guān)系緊密的民主黨議員。

　　這次這些傳統(tǒng)能源行業(yè)相關(guān)從業(yè)者及其家屬，聽了拜登的高論，會作何感想？

　　事實(shí)上，石油工業(yè)發(fā)達(dá)的新墨西哥州眾議員已經(jīng)表態(tài)要與拜登劃清界限：

　　拜登陣營也意識到失言，極力補(bǔ)救，但是感覺越描越黑：

　　這些從事石油工業(yè)多年的從業(yè)者，是要轉(zhuǎn)行安裝各種風(fēng)力發(fā)電設(shè)施的機(jī)械工人，還是與前煤礦工人競爭碼農(nóng)行業(yè)？

　　我知道國人大部分都不喜歡特朗普，我也很厭惡他的China virus和喝消毒水之類的腦殘言論。但是，多年研究美國政治的經(jīng)驗(yàn)告訴我，這次大選遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒到拜登穩(wěn)贏的地步。而作為一個(gè)科研工作者，最重要的就是實(shí)事求是的態(tài)度。

　　總結(jié)：

　　1.傷其十指，不如斷其一指。特朗普口出狂言、抗疫不力、甩鍋中國等問題大家已經(jīng)很熟悉，辯論中再犯幾次對他的傷害不大。但拜登這次上鉤說要關(guān)停石油工業(yè)，很可能直接斷送了賓州，間接斷送了白宮之路。

　　2.雖然很多人已經(jīng)提前投票，但這些大部分是堅(jiān)定的選民。中間選民可能還會繼續(xù)等，或者就不準(zhǔn)備投票。民主黨在鐵銹帶曾經(jīng)的基本盤是白人藍(lán)領(lǐng)工會民主黨，對現(xiàn)在民主黨各種政治正確、BLM之類的完全不感冒。2016年就是這些人把特朗普抬進(jìn)白宮。2018年中期選舉，blue wave回潮，這些人有轉(zhuǎn)投傳統(tǒng)上與工會密切的民主黨議員。這些人很可能還在猶豫，是否會再次上演2016的劇目不好說。

　　3.目前大選遠(yuǎn)遠(yuǎn)不到拜登穩(wěn)贏。我個(gè)人的判斷是威斯康辛和賓州略偏民主黨（今晚之后就不一定了），亞利桑那略偏共和黨。拜登贏的概率從大到小，目前看來大概還是五五開，過幾天賓州的民調(diào)可能會有變。我在大選一周前會做一篇詳細(xì)的總結(jié)，那時(shí)候情況就基本上明朗了。