11月28日，有網(wǎng)友爆料稱，在廣東省汕頭市潮陽區(qū)，一名18歲高中生娶了一名14歲的初中生。相關(guān)視頻在網(wǎng)絡(luò)流傳后，引發(fā)眾人關(guān)注。
11月29日早上，潮陽區(qū)貴嶼鎮(zhèn)政府通報稱：視頻中男女均未成年，雙方自由戀愛，按農(nóng)村風(fēng)俗舉行婚禮，并未到民政部門登記，責(zé)令家長讓女方回歸原家庭。
民法典婚姻家庭編草案——法定婚齡暫不作修改
2019年10月21日，民法典婚姻家庭編草案提請十三屆全國人大常委會三次審議。
草案三審稿對法定婚齡暫不做修改，維持現(xiàn)行婚姻法規(guī)定的結(jié)婚年齡：男不得早于二十二周歲，女不得早于二十周歲。
全國人大憲法和法律委員會認(rèn)為，現(xiàn)行法定婚齡的規(guī)定已為廣大社會公眾所熟知和認(rèn)可，如果進(jìn)行修改，屬于婚姻制度的重大調(diào)整，宜在進(jìn)行充分的調(diào)查研究和科學(xué)的分析評估后再定。
民法典婚姻家庭編草案——“樹立優(yōu)良家風(fēng)”“夫妻互相關(guān)愛”被寫入
草案三審稿將“樹立優(yōu)良家風(fēng)”寫入其中，規(guī)定：家庭應(yīng)當(dāng)樹立優(yōu)良家風(fēng)，弘揚(yáng)家庭美德，重視家庭文明建設(shè)。同時，增加夫妻之間應(yīng)當(dāng)互相關(guān)愛的規(guī)定。
民法典婚姻家庭編草案——無效或者被撤銷婚姻中無過錯方有權(quán)請求損害賠償
此外，關(guān)于無效或者被撤銷婚姻中無過錯方的損害賠償請求權(quán)，草案三審稿增加規(guī)定：婚姻無效或者被撤銷的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償。
律師解讀：監(jiān)護(hù)人已涉嫌違法
現(xiàn)行《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》中規(guī)定，未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人不得允許、迫使未成年人結(jié)婚或者為未成年人訂立婚約。
法律專家岳屾山表示，這起事件中，女孩未成年，其父母或監(jiān)護(hù)人已經(jīng)涉嫌違法。依照相關(guān)法律，父母或者其他監(jiān)護(hù)人不依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，或者侵害未成年人合法權(quán)益的，應(yīng)由其所在單位或者居民委員會、村民委員會予以勸誡、制止。
紅星評論：受教育權(quán)比早婚更值得關(guān)注
十幾歲的年紀(jì)，很多孩子都在忙著寫作業(yè)，廣東省汕頭市貴嶼鎮(zhèn)一對少男少女卻忙著結(jié)婚。11月28日，有網(wǎng)友爆料稱，潮陽區(qū)貴嶼鎮(zhèn)一18歲高中男生迎娶一14歲的初中女生。視頻中，兩個孩子坐在一起吃飯，桌上有紅燭和“雙喜”。
紅桌、紅筷、紅燭、紅“雙喜”……這樣莊重的場面，與兩個稚嫩的孩子聯(lián)系在一起，不免給人一種時空錯亂的感覺——時代發(fā)展到今天，怎么還會出現(xiàn)如此難以置信的一幕？因為“18歲”與“14歲”兩個年齡標(biāo)簽，很多人不由自主想起《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定：男子法定結(jié)婚年齡為不得早于22周歲，女子不得早于20周歲。實際上，此事涉嫌違法之處不僅于此。涉事女孩在官方通報中被證實只有13歲，這樣的年齡，別說是結(jié)婚成親，發(fā)生性關(guān)系都可能意味著犯罪。
11月29日，潮陽區(qū)貴嶼鎮(zhèn)政府發(fā)布通報：經(jīng)查，視頻中的人員系貴嶼鎮(zhèn)鳳新村盧某（男，17周歲，已退學(xué)）于一年多前與鄰村莊某（女，13周歲，已休學(xué)）自由戀愛，因雙方父母法制觀念淡薄，于今年11月26日為雙方按照農(nóng)村風(fēng)俗舉行婚禮，但未曾到民政部門申辦婚姻登記。目前，貴嶼鎮(zhèn)政府和區(qū)民政部門已對雙方家長進(jìn)行法制教育，責(zé)令其讓女方回歸原家庭，由其家長履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。同時，將進(jìn)一步對雙方當(dāng)事人開展心理疏導(dǎo)，教育引導(dǎo)其樹立正確的婚姻觀念，并勸導(dǎo)其復(fù)學(xué)。
在官方通報中，最引人關(guān)注的莫過于當(dāng)事人年齡，不僅兩名當(dāng)事人都被證實尚未成年，而且涉事女孩從年齡劃分上仍屬于幼女范疇。強(qiáng)調(diào)“自由戀愛”，這似乎在撇清家長包辦婚姻的責(zé)任，但是，這樣兩個不諳世事的孩子，是否懂得婚姻與戀愛意味著什么？在所謂“自由戀愛”的過程中，家長扮演了一種什么樣的角色？
雙方家長“法制觀念淡薄”是顯而易見的，因為《未成年人保護(hù)法》明確規(guī)定：“父母或者其他監(jiān)護(hù)人不得允許或者迫使未成年人結(jié)婚，不得為未成年人訂立婚約”。但在早婚現(xiàn)象中，值得叩問的不僅是家長“法制觀念淡薄”，同時還包括當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門的態(tài)度以及當(dāng)?shù)剞r(nóng)村地區(qū)的社會生態(tài)。
按照《未成年人保護(hù)法》的規(guī)定，對侵犯未成年人合法權(quán)益的行為，任何組織和個人都有權(quán)予以勸阻、制止或者向有關(guān)部門提出檢舉或者控告。其中，居民委員會、村民委員會責(zé)無旁貸。此次事件中，從“雙方按照農(nóng)村風(fēng)俗舉行婚禮”足以看出，“法制觀念淡薄”的不只是當(dāng)事人家長，雙方舉行婚禮擺出宴席的時候，當(dāng)?shù)卮逦瘯欠駥Υ艘粺o所知？根據(jù)通報，女孩系“休學(xué)”，這當(dāng)然與“輟學(xué)”有所區(qū)別。但是否有合理休學(xué)理由，休學(xué)在家卻忙于“自由戀愛”，當(dāng)?shù)亟逃块T為此采取了哪些措施？是否盡到了應(yīng)盡職責(zé)？
此事引起軒然大波之后，涉事女孩已被要求回歸家庭，但其家長能否積極履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，眼下仍需打上一個問號。如果女孩家長不能意識到教育的重要性，如果涉事女孩的受教育權(quán)得不到足夠的保障，類似現(xiàn)象恐難以杜絕——相比起在家無所事事，早點結(jié)婚成親也許正是一些家長眼中的“正事”。所謂“農(nóng)村風(fēng)俗”，顯然不僅限于一家一戶，甚至不拘泥于某時某地——據(jù)報道，數(shù)年前，云南金平縣就曾因普遍存在的早婚現(xiàn)象備受關(guān)注，在那里，女性生子的年齡普遍在14、5歲，甚至有的家庭是12歲戀愛13歲生子。
“高中男生迎娶初中女生”的詭異畫風(fēng)背后，可能是一種存在的沉重現(xiàn)實。農(nóng)村地區(qū)的早婚與輟學(xué)總是如影隨形，雖然不是每一個輟學(xué)孩子必然會早婚，但每一例早婚現(xiàn)象必然伴隨著輟學(xué)。特別是對于農(nóng)村女孩來說，如果家長不能轉(zhuǎn)變讀書上學(xué)是“浪費(fèi)”的觀念，早點結(jié)婚生子可能將成為她們無從逃避的“命運(yùn)”。當(dāng)法制觀念在一些地方的農(nóng)村習(xí)俗面前節(jié)節(jié)敗退的時候，不僅孩子的正當(dāng)權(quán)益無從保障，甚至他們的命運(yùn)軌跡也早已被設(shè)定。
按照官方通報，貴嶼鎮(zhèn)政府將與民政、教育、公安等部門開展進(jìn)一步調(diào)查，相關(guān)工作正在進(jìn)行中。此次事件不僅是法律問題，更是教育問題和社會問題。矯正家長觀念之余，扭轉(zhuǎn)所謂“農(nóng)村風(fēng)俗”無疑更加重要，由此必然需要加大義務(wù)教育的保障力度，不讓一個適齡孩子輟學(xué)在家。畢竟，相比起輟學(xué)成親，那些輟學(xué)之后無所事事甚至惹是生非的孩子更令人憂心。
映象網(wǎng)綜合自潮陽發(fā)布、時間視頻、紅星新聞、觀察者網(wǎng)客戶端、中國新聞網(wǎng)
