安徽安慶市一個(gè)花季少女跳河最終釀成悲劇的視頻引起熱議。

　　一種聲音指責(zé)處警的警察未盡到救助責(zé)任，在女孩撲進(jìn)深水區(qū)后沒有第一時(shí)間下河施救;另一種聲音是，警察也許不會游泳，一味指責(zé)難免有道德綁架之嫌。

　　警察勸說之時(shí) 女孩撲入河中

　　12月4日，安徽安慶市望江縣一名女孩輕生的視頻引發(fā)關(guān)注。

　　網(wǎng)傳現(xiàn)場視頻顯示，女孩開始站在離岸邊不遠(yuǎn)的河中，水差不多沒過她的膝蓋，幾名警察到場處置。一名身著警服的男子和另一位便裝男子站在岸邊，疑似勸解女孩上岸，孰料女孩轉(zhuǎn)身一躍，全身沒入水中。圍觀群眾一片驚呼聲，有人大呼“快點(diǎn)，快點(diǎn)(救人)”。

　　隨后的視頻片段顯示，幾位民警相互攙扶嘗試下水救人，為首的民警進(jìn)入到水沒到腰處決定返回。接著一名光頭男子跳入水中嘗試施救，但女孩身影肉眼已不可見;該光頭男子返回靠近岸邊后，另一位男子則在旁人扔了繩子后跳入水中。另一段視頻顯示，疑似溺水女孩躺在岸邊，一名醫(yī)生和護(hù)士正在搶救。

　　河水2米深 當(dāng)天氣溫3℃

　　12月5日，華商報(bào)記者聯(lián)系事發(fā)地華陽鎮(zhèn)政府，工作人員表示事發(fā)地是在吉水橋附近，具體事件望江縣公安局和轄區(qū)派出所正在進(jìn)行調(diào)查，鎮(zhèn)政府配合警方的調(diào)查。

　　“吉水橋附近的河水很深，如果是淺灘區(qū)還好，她往前一跳的位置水是很深的，差不多有2米，肯定比人高，現(xiàn)在冬季氣溫是3℃，天氣比較冷，我們都穿了棉襖?！?/p>

　　這名工作人員介紹，吉水橋并不是景區(qū)，是開放的區(qū)域，“跳河女孩是附近中學(xué)高中部的學(xué)生，究竟為什么自殺，具體情況還不清楚。今天是周六，鎮(zhèn)政府有沒有派人和學(xué)校聯(lián)系，暫時(shí)也不清楚。”

　　“當(dāng)即跳河施救還有生還可能”

　　這名工作人員告訴華商報(bào)記者，他也看了視頻，“如果他們當(dāng)時(shí)馬上跳下去施救，她生還的可能性還是有的。他們本身可能膽子比較小，關(guān)鍵是他們身邊沒有救生衣或者救援繩之類的，如果有這些救援設(shè)備就可能好一點(diǎn)。他們跳下去多少肯定會有一點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)，要是沒有風(fēng)險(xiǎn)肯定就跳了。關(guān)鍵是這樣的天氣比較冷，這個(gè)女生不配合就麻煩了，他們當(dāng)時(shí)可能就是這樣的心理。”

　　媒體報(bào)道稱，遇難女孩名叫周某某，出生于2003年，是望江中學(xué)高二學(xué)生，成績十分優(yōu)秀，去年參加安慶市的女子跳高比賽還獲得了一等獎(jiǎng)，是家中的獨(dú)生女。事后聽目擊者稱，孩子最終被附近的服裝廠老板下水打撈上岸?！八麄?警方)把孩子送到醫(yī)院搶救，但當(dāng)時(shí)孩子已經(jīng)沒有呼吸了?！?/p>

　　涉事民警已被停職接受調(diào)查

　　12月4日晚11時(shí)，“@安慶望江公安在線”通報(bào)稱，接警后，處警民警立即趕到現(xiàn)場處置。在民警安撫勸導(dǎo)過程中，女子突然撲入深水區(qū)。處警民警展開施救，后將該女子打撈上岸，經(jīng)搶救無效死亡。目前，死者自殺原因正在調(diào)查，相關(guān)善后工作正在進(jìn)行。公安機(jī)關(guān)對該女子不幸離世深感痛惜。

　　通報(bào)稱，針對網(wǎng)友反映的民警、輔警在施救過程中存在的問題，已成立調(diào)查組，對涉事民警、輔警作出停職接受調(diào)查決定，對該事件處置過程進(jìn)行全面調(diào)查，并將根據(jù)調(diào)查結(jié)果依法依規(guī)嚴(yán)肅處理。

　　網(wǎng)友爭辯

　　民警會不會游泳并非問題核心

　　救援是否專業(yè)才是關(guān)鍵

　　視頻在網(wǎng)上傳播之后，引起了巨大爭論。

　　部分人覺得，民警最初在淺水區(qū)就有機(jī)會把人拖回來，而在女生撲入深水區(qū)后，民警也只是手牽手往水里走了幾步就撤回，拖延一段時(shí)間才有人跳進(jìn)水中救人，整個(gè)施救過程遲緩而不專業(yè)。甚至有網(wǎng)友表示“警察好像怕濕了鞋”。

　　但也有人覺得，不能過于“上帝視角”，民警一開始未必能判斷出女生會真的撲入深水區(qū)，而民警之所以沒第一時(shí)間跳水救人，可能是“不會游泳”?！胺且煲黄鹋闼溃浾摬艥M意嗎?”

　　也有網(wǎng)友表示，救援是一項(xiàng)專業(yè)的技能，要具有基本的職業(yè)規(guī)范，讓人看到民警是職業(yè)的，是盡力了的。遺憾的是，視頻中的這幾位民警，很難說是符合這個(gè)基本期待，最起碼是沒有按規(guī)則攜帶“救援器材”。

　　聲音1

　　律師辯法

　　涉事警察是否構(gòu)成玩忽職守?

　　警察履職時(shí)存在過錯(cuò)涉嫌玩忽職守罪

　　那么處于輿論風(fēng)暴中的處警民警是否構(gòu)成玩忽職守呢?陜西浩公律師事務(wù)所主任王浩公律師認(rèn)為，涉事警察已然涉嫌玩忽職守。

　　王浩公表示，保護(hù)公民的人身安全，是人民警察的法定任務(wù)?！毒旆ā返诙粭l規(guī)定：人民警察遇到公民人身、財(cái)產(chǎn)安全受到侵犯或者處于其他危難情形，應(yīng)當(dāng)立即救助。在本案中，現(xiàn)場民警對于投水學(xué)生顯然具有法律上的救助義務(wù)。

　　《110接處警工作規(guī)則》第二十三條規(guī)定：處警民警應(yīng)當(dāng)按規(guī)定著裝，警容嚴(yán)整，攜帶必要的警械、通訊工具等處警裝備;第五十二條規(guī)定：110處警單位應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定配備交通、通訊工具、槍支、警械、防彈背心及繩索、急救包等警用裝備和救援器材。

　　本案中，望江公安局接到的報(bào)警電話，明確指出有女子欲投河自盡。因此，處警民警本應(yīng)當(dāng)攜帶相應(yīng)的救援工具，并考慮到出現(xiàn)突發(fā)情況所應(yīng)采取的緊急措施。但從現(xiàn)場視頻來看，處警民警救援遲緩，顯然并未做好相應(yīng)準(zhǔn)備。依據(jù)《刑法》第三百九十七條的規(guī)定，相關(guān)處警民警在履行法定職責(zé)時(shí)存在過錯(cuò)，涉嫌玩忽職守罪。

　　王浩公律師提示，盡管本案中民警存在救援不力的過錯(cuò)，但社會更應(yīng)關(guān)注該學(xué)生投河的原因，并加強(qiáng)對學(xué)生心理的關(guān)注。

　　聲音2

　　警察已履行了法定義務(wù) 不構(gòu)成玩忽職守罪

　　“看到了這條新聞，對年輕生命的離開深感惋惜?！北本┛颠_(dá)(西安)律師事務(wù)所合伙人李秀梅律師認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)理性地從法律的角度看待參與救援的警察是否夠成犯罪。

　　她說，《警察法》規(guī)定人民警察有維護(hù)國家安全，維護(hù)社會治安，保護(hù)公民的人身安全等職責(zé)任務(wù)。在這一事件中，警察緊急出警，及時(shí)到達(dá)現(xiàn)場，但現(xiàn)場情況復(fù)雜，超出警察可處理的范圍，警察的救援行為已經(jīng)符合了法律的要求。根據(jù)《刑法》的相關(guān)規(guī)定，警察已經(jīng)履行了法定義務(wù)，不構(gòu)成玩忽職守罪。

　　首先，女孩和警察對峙時(shí)的河邊處于三角地形，空間過于狹小，很難實(shí)施緊急突襲救援，將女孩控制。其次，在場救援的警察手拉手探水，估計(jì)他們均不會游泳，也沒有攜帶水中救生工具，如救生圈、救生繩、救生桿等，且大多派出所均未配備，故警察已經(jīng)履行了能力范圍內(nèi)的法定義務(wù)。再者，水中救生要求有很高的救生技巧，即使在場的警察會游泳，在寒冷的冬季也很難實(shí)施有效的救生措施，如水中救援要求有夾胸拖帶、拖腋救助等專業(yè)救護(hù)措施。

　　李秀梅律師最后表示，對于這種突發(fā)狀況，我們不能要求警察“必須”舍己救人，不能對參與救援的人員進(jìn)行道德綁架。這一悲劇也提醒相關(guān)機(jī)關(guān)，應(yīng)當(dāng)完善警察處理不同險(xiǎn)情的救助設(shè)施，增加緊急救生技巧培訓(xùn)，避免類似的悲劇再次發(fā)生。

　　此前報(bào)道：

　　17歲女生跳河自盡 知情者：她曾在附近徘徊了1小時(shí)

　　12月4日，安徽省安慶市望江縣，一名17歲高中女生跳河自殺。

　　4日23時(shí)，@安慶望江公安在線 通報(bào)稱，2020年12月4日13時(shí)許，望江縣公安局110報(bào)警服務(wù)臺接報(bào)警:望江縣城吉水橋邊有一女子欲投河自盡。接警后，處警民警立即趕到現(xiàn)場處置。在民警安撫勸導(dǎo)過程中，女子突然撲入深水區(qū)。處警民警展開施救，后將該女子打撈上岸，經(jīng)搶救無效死亡。目前，死者自殺原因正在調(diào)查，相關(guān)善后工作正在進(jìn)行。公安機(jī)關(guān)對該女子不幸離世深感痛惜。

　　↑望江縣公安局警情通報(bào)

　　網(wǎng)傳一段現(xiàn)場一段3分10秒的視頻顯示，女孩開始站在離岸邊一米多的河中，水差不多沒過她的膝蓋，幾名警察到場處置。視頻32秒，兩名警察站在岸邊，疑似勸解女孩上岸，孰料女孩轉(zhuǎn)身一躍，全身沒入水中，圍觀群眾一片驚呼聲，有人大呼“快點(diǎn)，快點(diǎn)（救人）”。

　　視頻1分06秒，幾位民警相互攙扶嘗試下水救人，為首的民警進(jìn)入到水沒到腰處決定返回。1分50秒，一名光頭男子跳入水中嘗試施救，但女孩身影肉眼已不可見；2分30分，該光頭男子返回靠近岸邊的位置，另一位男子則在旁人扔了繩子后跳入水中。

　　↑網(wǎng)傳視頻顯示，警務(wù)人員曾站在岸邊疑似勸解女孩上岸

　　另一段20秒的視頻顯示，疑似跳水女孩躺在岸邊，一名醫(yī)生和護(hù)士正在搶救。

　　4日晚間，紅星新聞記者從當(dāng)?shù)匾恢槿耸揩@悉，跳水女孩今年17歲，在望江高中讀高二，3日因個(gè)人原因向?qū)W校請假回家。當(dāng)天，有群眾看到該女孩在事發(fā)地點(diǎn)附近徘徊了一個(gè)小時(shí)。女孩被撈上岸后，送往望江縣中醫(yī)院搶救，但不幸人已身亡。

　　↑網(wǎng)傳視頻顯示，幾位警務(wù)人員曾相互攙扶嘗試下水救人，但其后折返

　　該名人士稱，當(dāng)?shù)孛癖妼降氖┚忍幹眠^程提出質(zhì)疑。“視頻大家都看了，女孩跳入水中后，警方卻沒有第一時(shí)間下水救援，最終導(dǎo)致悲劇發(fā)生。事件發(fā)生后，望江縣相關(guān)部門召開緊急會議?！?/p>

　　紅星新聞記者就此致電望江高中校長吳長樓，其稱不便回應(yīng)，請找相關(guān)部門。記者致電望江縣公安局政委鄭東華，電話提示為關(guān)機(jī)狀態(tài)。紅星新聞記者致電望江縣政法委書記董開寶，其短信回復(fù)稱正在開會。

　　前述通報(bào)稱，針對網(wǎng)友反映的民警、輔警在施救過程中存在的問題，望江縣公安局局第一時(shí)間成立調(diào)查組，對涉事民警、輔警作出停職接受調(diào)查決定，對該事件處置過程進(jìn)行全面調(diào)查，并將根椐調(diào)查結(jié)果依法依規(guī)嚴(yán)肅處理。