12月24日晚，重慶一男子從一高層公寓跳下，砸死2名女性路人，事情直到現(xiàn)在還遲遲沒有得到解決。1月13日，重慶又發(fā)生一起小區(qū)內(nèi)男子跳樓砸中另一人事件。

　　1月13日，澎湃新聞從重慶市公安局大渡口區(qū)公安分局指揮中心獲悉，13日上午美德佳園小區(qū)“一人跳樓砸中另一人”事件屬實。事發(fā)小區(qū)所在的新山村街道辦事處則表示，工作人員正在現(xiàn)場處理此事，具體情況暫不清楚。

　　該小區(qū)業(yè)主張明（化名）稱，事發(fā)該小區(qū)2號樓。跳樓者是該小區(qū)一男性業(yè)主，約七十多歲，13日上午從2棟12層樓跳下。當(dāng)時，一名三十多歲男性在樓下打電話，不幸被砸中、死亡。重慶砸死兩女生跳樓男子家屬一直未露面

　　1月10日，南都記者從受害者霍某和張某家屬代理律師、重慶康渝律師事務(wù)所主任陳曄處獲悉，目前律師團隊仍然沒有聯(lián)系上李某的家屬。重慶沙坪壩警方向南都記者透露，李某經(jīng)濟狀況較差，可能已沒有遺產(chǎn)。此外，李某在生前還借了其朋友一萬多元未歸還。

　　不幸被砸到的2名路人張某今年17歲，系綦江中學(xué)高三學(xué)生，霍某今年15歲，系三江中學(xué)的學(xué)生。兩人正參加重慶大學(xué)美視電影學(xué)院的藝術(shù)專業(yè)考試。

　　去世女學(xué)生之一霍某的表姐羅女士告訴記者，霍某是家中獨女。

　　另據(jù)新京報報道，張某的表姨介紹，張某家是失獨家庭。張家第一個孩子10多歲時不幸離世，張某是第二個孩子，其母親生她時已經(jīng)三十多歲。“現(xiàn)在都五十歲了，第二個孩子又走了。”

　　那么，墜樓砸死人到底需不需要負法律責(zé)任？墜樓者與被砸者均死亡又該承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任？

　　第一種情況：故意殺人罪。倘若行為人是故意跳樓，且跳樓時明確知道樓下有人活動，可以預(yù)見自己跳下去可能砸中他人并致其死亡的結(jié)果，此時放任結(jié)果的發(fā)生，則是間接故意的殺人罪或傷害罪。

　　《刑法》第二百三十二條規(guī)定故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。第二百三十四條規(guī)定故意傷害他人身體致人死亡的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。間接故意殺人，是指沒有殺人行為，明知被害人有死亡的危險，對被害人的死亡采取不聞不問的態(tài)度。

　　第二種情況：過失致人死亡罪。而如果跳樓者因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免砸死他人的結(jié)果的發(fā)生，則應(yīng)認定為過失致人死亡罪。

　　《刑法》第二百三十三條規(guī)定：過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。

　　第三種情況：意外事件。倘若跳樓者是意外墜樓，此事件則應(yīng)認定為意外事件，而不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何刑事責(zé)任。

　　但《刑法》又規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，可免除刑事處罰。但在民事上，在其遺產(chǎn)范圍內(nèi)應(yīng)當(dāng)對被砸死的路人承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

　　（綜合澎湃新聞、南方都市報、成都商報、新京報等 ）